   
- UID
- 890121
- 帖子
- 1928
- 贡献值
- 64193
- 普币
- 8182
- 听力指数
- 43514
- 阅读权限
- 100
- 性别
- 男
- 来自
- NPR, ST
- 在线时间
- 3804 小时
- 注册时间
- 2008-11-15
- 最后登录
- 2015-12-29
|
2151#
发表于 2010-5-3 03:39
| 只看该作者
原来是你断的句啊。。你的耳朵也许比我好使,不过断句你还是听我的吧,昨天的NPR你又断错一句,Napolitano那段
other than = except, that是引导后面整个名词性从句的
如果that有实义的话,that应当有明显的上升 ...
ktdid 发表于 2010-5-3 03:21  按你这样说的话,other than sth才对,那that在这又怎么解释呢,如果想表达other than sth的话又何必用that呢,other than that a joint NATO....这样理解的话that在这是多余的,根本没必要用that,直接other than a joint NATO...就可以啦.但是这样又有另外一个问题,因为other than sth的sth是个名词,那后面出现led.那过分在名词后面是作后置定语,但led在这不可能是被动,完成的性质... |
|